LA
PLATA, Marzo 12 (www.RojasCiudad.net)
En la última sesión ordinaria celebrada por la Cámara de Diputados de la provincia
de Buenos Aires se aprobó un proyecto de solicitud de informes presentado por
el diputado radical Gustavo Vignali,
que en su texto resolutivo expresa lo siguiente:
Dirigirse
al Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires – IOMA
–, a fin de que se sirva informar sobre las cuestiones que abajo se mencionan,
a la mayor brevedad posible y por escrito, respecto del Programa de Internación
Domiciliaria establecido en la Resolución N° 1357/07 y sus modificatorias.
1. Indique el monto al que asciende el
presupuesto invertido anualmente por el IOMA durante los últimos tres (3) años,
en la prestación denominada Servicio de Internación Domiciliaria;
2. Informe, discriminando por región
sanitaria, la cantidad de pacientes que, en el mismo período señalado, han
ingresado al sistema, la cantidad de actuaciones realizadas, como asimismo el
número de planes terapéuticos y/o prestaciones incluidas en el programa que han
sido denegadas;
3. Detalle la razón social de las
empresas intervinientes en esas actuaciones, como el nombre de los
profesionales médicos y paramédicos, especificando en cada caso, según
corresponda, numero de CUIT o CUIL, matrícula y domicilio;
4. Describa tipo de fiscalización y/o
auditorías, desarrolladas por el IOMA, dentro de sus facultades, en cuanto a la
calidad de las actuaciones, como así también la concordancia de los
procedimientos y el estado de alta de los pacientes;
5. Enuncie si de ese control de gestión
se han evidenciado anormalidades, en las actuaciones de internación
domiciliaria, especificando en caso afirmativo la cantidad, las regiones en que se produjeron durante los
últimos tres años;
6. Explique el estado de cumplimiento de
los pagos efectuados a los prestadores de internaciones domiciliarias por
región sanitaria y, en su caso, si existen retrasos, sus montos y razones;
7. Todo otro dato de interés sobre el
tema.-
El
diputado Gustavo Vignali defendió su presentación, esgrimiendo que “el servicio
de Internación Domiciliaria, ha sido definido en el Anexo I de la Resolución N°
1357/07 dictada por el Instituto de Obra Medico Asistencial que lo instituye,
como ‘el conjunto de acciones organizadas para la atención de patologías
complejas por un conjunto de profesionales de la salud, técnicos y
administrativos, bajo protocolos definidos de prestación, y registros
unificados de asistencia, administrados en el domicilio del paciente’”.
Precisó
que “sus objetivos, también explicitados en esa normativa, son los de ‘brindar
asistencia domiciliaria interactuando con los establecimientos asistenciales
mediante mecanismos de transferencia y contra transferencia. Favorecer la
reincorporación del paciente a su entorno socio-familiar; evitar la
institucionalización del paciente; Acompañar y asistir al paciente según su
diagnóstico y evolución; facilitar la participación activa de la familia
mediante su adecuada capacitación; disminuir el promedio de días de internación
aumentando la disponibilidad de camas para patologías complejas; disminuir las
posibilidades de infección intrahospitalaria’”.
“A
su vez la Resolución Nº 6357/08 del IOMA, modificatoria de la anterior, establece
un listado de patologías pasibles de cobertura, la valorización de aparatología
e insumos especiales de los prestadores, asimismo los requisitos a cumplir por
los prestadores para adherir al sistema, con el fin de “cumplir con los
requerimientos de los afiliados así como para asegurar la factibilidad de
otorgamiento de las prestaciones por parte del Instituto y los servicios
prestadores”, añadió.
Los
argumentos que expuso, “patentizan la magnitud del programa en términos
económicos para el fisco de la Provincia y la importancia que representa para
el conjunto de los bonaerenses, poniendo de relieve la necesidad de que el
mismo se desarrolle en la forma más transparente posible, por ello es que
solicito de mis pares la aprobación del presente proyecto”.
(www.RojasCiudad.net)
