El bloque de concejales de Unidad Ciudadana de Junín recurrirá a la Asesoría General de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires para que se expida sobre la legalidad acerca del modo en que se conformó la Asamblea de Mayores contribuyentes que votó el aumento de tasas el pasado viernes 5 de enero.
Ante la ausencia prevista de uno de los mayores contribuyentes aportados por UC, el presidente del bloque Rodolfo Bertone pidió que se incorpore al suplente aportado por su partido y se respete de esa manera la proporcionalidad en la representación. Pero el pedido fue desoído y la ausencia fue reemplazada con un contribuyente aportado por Cambiemos, quedando sobre representado el oficialismo.
Ya estamos en la sesión del Honorable Concejo Deliberante, donde trataremos el Presupuesto Municipal y la Fiscal Impositiva. Decimos NO al impuestazo de Petrecca, NO al presupuesto y BASTA de ajuste sobre los trabajadores.
— Bloque de Concejales Unidad Ciudadana Junín (@BloqueJunin) 4 de enero de 2019
La Ley Orgánica de las Municipalidades es sumamente clara al respecto, su espíritu y su letra apuntan a respetar la proporcionalidad del Concejo. La forma en que se hicieron los reemplazos en Junín obedece a otra lógica.
Entre la presentación del proyecto de ordenanza fiscal, la conformación de la asamblea y la realización de la sesión transcurrieron menos de dos semanas. En ese lapso, Unidad Ciudadana hizo los reclamos y las averiguaciones necesarias, pero no logró que el presidente del HCD, Gabriel D'Andrea, cambie de parecer.
Teniendo en cuenta que la votación resultó empatada veinte a veinte, y que quien definió a favor del aumento de tasas del 43 por ciento fue el propio presidente, Unidad Ciudadana cuestiona la legalidad del procedimiento y elevará un pedido para que la Asesoría se expida al respecto.
